Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta

Situación de sequía  está afectando a toda la comunidad

 Por: Yaneidys Mancera Ariza

Ríos de la Sierra Nevada

  

La Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta es una organización cuyo objeto principal es el desarrollo de actividades científicas, tecnológicas y de investigación, que busca generar y popularizar conocimiento, logrando el fortalecimiento organizativo y el manejo establecido del territorio de la Sierra Nevada de Santa Marta; para la preservación y protección de su patrimonio ecológico y cultural.

La ciudad de Santa Marta se encuentra en una situación de sequía que está afectando a toda la comunidad. Pero no podemos dejar descuidado que la problemática en la Sierra es general, debido a que  las afectaciones son notorias tanto en Magdalena, Cesar y La Guajira.

Entre las principales causas del sufrimiento de la Sierra Nevada están: La ampliación de la frontera agrícola, la tala, quemas y la pérdida de la biodiversidad. La Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta, ha estado frente al problema.

Algunos samarios se han hecho esta pregunta, ¿Es posible detener el deterioro que sufre la Sierra Nevada de Santa Marta?

Ante esta situación la vocera de comunicaciones de la Fundación Pro-Sierra respondió:

“Los ecosistemas también tienen su capacidad de restaurarse, lo que sucede es que algunos no lo hacen tan rápido como otros y es cuando  requieren una ayuda y es ahí cuando debemos aportar a través de restauración, reforestación, mejores prácticas y es un factor clave que la gente que vive en el territorio se capacite para hacer un trabajo colaborativo y adelantar acciones necesarias. No podemos decir que un ecosistema se recupera en 5, en 10 o más años, esto es relativo”. Advirtió la funcionaria.

La Fundación ve en la Sierra Nevada no solo lo ambiental, sino que también ve la  Sierra como un todo, como una unidad territorial, que va desde lo económico hasta lo político, y de esta manera buscar implementar las acciones.

La Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta, repetidamente viene manifestando  su evidente preocupación en torno a la división de la protección selvática de la Sierra Nevada y la falta de medida que presentan los patrimonios de los ríos que nacen en ésta zona; el ecosistema y su potencial hídrico está gravemente amenazado, podría estar en riesgo el abasto para los diferentes grupos humanos que lo ocupan, la localidad situada en su área de influencia, los términos de riego y las industrias agrícolas en general. 

Los ríos de la Sierra

En la Sierra Nevada nacen las aguas que abastecen los acueductos de todos los asentamientos que la rodean, con una población cercana a 1,5 millones de habitantes (actualmente cercana a los 2 millones) y las distintas explotaciones agrícolas, ganaderas y mineras ubicadas en su área de influencia.

La Sierra Nevada de Santa Marta, se divide en tres grandes hoyas o macro cuencas.

La primera macro cuenca va de occidente a oriente, en donde  se encuentran los ríos: Córdoba, Toribio, Gaira, Manzanares, Piedras, Mendihuaca, Guachaca, Buritaca, Don Diego, Palomino, San Salvador, Ancho, Cañas, Maluisa, Jerez, Tapias, Camarones y Ranchería.

Segunda macro cuenca está conformada por los ríos pertenecientes al flanco occidental; que vierten sus aguas a la Ciénaga Grande de Santa Marta y de norte a sur sus corrientes son: Frío, Sevilla, Tucurinca, Aracataca y Fundación.

Y la tercera macro cuenca integra las cuencas que tributan al río Cesar, las cuales pertenecen al flanco oriental y extremo sur del flanco occidental. Es decir: Badillo, Guatapurí, Azúcarbuena o Cesarito, Los Clavos, Diluvio y Ariguaní.

Todas estas tres macro cuencas están conformadas por un sistema de 30 ríos principales. La macro cuenca del Caribe incluye todos los ríos que desembocan directamente al mar y abarca toda la cara norte, el extremo norte de la vertiente occidental y el río Ranchería.

Los ríos procedentes del macizo, aportan aproximadamente diez mil millones de metros cúbicos de agua anuales según aporta el Instituto Geográfico Agustín Codazzi  (IGAC, 1993).

Sin embargo, actualmente la pérdida o disminución de la cobertura vegetal en la mayoría de sus cuencas, relacionada a las fuertes pendientes características de su geomorfología, junto con la estacionalidad de las lluvias, son elementos que resaltan la inestabilidad en la regulación del recurso hídrico.

Un conjunto muy amplio de factores ha influido en el deterioro acelerado de la Sierra Nevada de Santa Marta, hasta el punto de que hoy se considera en peligro su gran diversidad biológica y se ve seriamente amenazado el equilibrio ecológico del macizo. Los diferentes procesos económicos y sociales que se han dado en la Sierra Nevada , especialmente en las últimas décadas, han generado graves efectos ambientales, tales como las sucesivas olas migratorias provenientes de diferentes partes del país que han significado la introducción de formas de explotación inadecuadas.

                                       Sierra Nevada de Santa Marta.

Según la Corporación Autónoma del Magdalena (Corpamag), una de las actividades de uso de la tierra más vivas y destructivas de la Sierra Nevada, ha sido el “aprovechamiento” forestal, que más que explotación se constituye en deforestación.

Los principales problemas detectados en la Sierra Nevada de Santa Marta en el departamento del Magdalena son los siguientes:

1.    Contaminación: Entre los factores de contaminación del recurso hídrico tenemos aunque ya en menor escala la pulpa del café, los residuos del beneficio de éste, la aplicación masiva de agroquímicos para el establecimiento y mantenimiento de cultivos agrícolas.

2.    Desgaste: la Sierra Nevada de Santa Marta; ha sido propiciada por un encadenamiento de acciones antrópicas como la deforestación, quemas, localización inadecuada de cultivos limpios, sobrepastoreo, agravándose por las situaciones naturales de la Sierra como configuración esculpida, fuertes pendientes, suelos superficiales, entre otros. Este proceso ha originado el hundimiento de los suelos lo que consecuentemente ha desarrollado los problemas sociales y económicos.

3.    Precipitación: La sedimentación, es uno de los escenarios que se presenta como consecuencia de la erosión; y que está ocasionando serios problemas en las partes planas de la cuenca, en los distritos de riego y en la Ciénaga Grande en los sectores donde desembocan los ríos Fundación, Aracataca, Tucurinca, Sevilla y Frío.

4.    Cambio en el patrimonio de los ríos: El caudal de los ríos viene mostrando fuertes cambios durante las épocas secas y de lluvias conmoviendo las diversas actividades agropecuarias, industriales y domésticas.

5.    La falta de responsabilidad con el medio ambiente y la recuperación de los patrimonios naturales: La no concientización y la falta de educación ambiental de las comunidades asentadas en el macizo, la poca participación comunitaria en los procesos de Recuperación y Conservación de los Recursos Naturales, la baja retribución de recursos en las soluciones de la Problemática Ambiental , y la falta de relación interinstitucional donde se han fundado pérdida de recursos, han agraviado marcadamente en la problemática ambiental que acusa actualmente la Sierra Nevada de Santa Marta.

Estos cambios se vienen originando por el uso irracional del recurso hídrico por parte de los agricultores y demás usuarios, clasificación, e inspección eficaz por parte las entidades del Estado; además del deterioro de los recursos naturales como la vegetación y el suelo. Por otra parte en etapas de verano o estiaje la solicitud de agua supera la oferta natural en términos generales haciéndose necesario la presencia institucional en mediación de conflictos, actividades de regulación y reparto de aguas cuidando por el suministro casero de las comunidades de la sabana.

La cultura indígena como patrimonio y riqueza nacional y por todo lo que ella simboliza para la misma sostenibilidad de la ecorregión viene existiendo amenaza. No obstante de los esfuerzos colectivos de la última década, la ideología indígena, su cosmovisión de la naturaleza no ha sido permeado en las habilidades públicas ni en las prioridades institucionales, lo cual se ha convertido en el poco intelecto para la misión ambiental de la zona indígena.

En el país en general los proyectos de conservación son los que deberían tener mayores recursos, pero justamente son los que menos cuentan con el  trámite económico, pero si se asumiera todo muy claro y entendieran que la conservación no es solo “no toque” sino que va más allá porque solicita emprender acciones remuneradoras  desde una producción razonable, así el proceso sería mucho más fácil captar los patrimonios e implementar acciones en la región.

Para el caso específico hablando de tiempos, en los trabajos adelantados por la Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta, por ejemplo en el río Frío parte media en Siberia donde se ha venido  trabajando por unos 20 años y en esas dos décadas se notó una importante recuperación, pero llegar a  valorar estos cambios en un ambiente se requiere de un trabajo permanente de monitoreo que por su regularidad es bastante costoso y por lo usual ninguno de los proyectos de esta índole no los contempla.

La biodiversidad es uno de los productos que más podemos aprovechar, pero beneficiar de manera inteligente, hasta que esto no se tenga claro, e incluso, hasta que muchas partes del gobierno entiendan que las habilidades deben ir dirigidas hacia un explotación inteligente no tendremos unas labores reales que nos permitan tener lo que tenemos hoy, pero también preservar para el futuro, que es lo que conocemos como proceso llevadero.

Desde la Fundación no solo se ve lo ambiental, sino también se ve la Sierra como un todo, como un elemento territorial, partiendo desde lo económico, lo político y lo social. Teniendo en cuenta  de esta manera de efectuar las acciones.

Algunas de las estrategias en terreno es la implementación de los corredores de conservación, éstos incluyen restauración, sistemas silvopastoriles, sistemas agroforestales, donde se pretende mezclar la producción agrícola con especies nativas para tratar de mejorar la cantidad de especies vegetales, de fauna y recolectar productos que ayuden a la economía familiar de los campesinos que habitan en estos entornos.

La Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta se basa en la educación ambiental, promoviendo la sensibilización en las sociedades sobre cómo deben ser las acciones para no perjudicar el ecosistema sin generar graves complicaciones como hoy se evidencia. También se manejan trabajos interinstucionales, uno de ellos es con las Corporaciones Autónomas, por medio de las cuales la fundación adelanta acciones determinadas de reforestación y apicultura como una estrategia más para recuperar el territorio, y como una actividad que genera recursos con la comercialización de la miel de abejas y derivados como el polen y el propóleos.

Para destacar, el Proyecto de Alianza Ecorregional que integra los tres departamentos (Magdalena, Cesar y La Guajira) en ésta hay acciones determinadas a nivel de ambiente, economía, educación, vivienda, entre otros, teniendo en cuenta que  la Sierra Nevada de Santa Marta tiene múltiples problemas que deben ser tratados de una manera muy cuidadosa e involucrar a todos los representantes que están asentados en el territorio patrimonial.

   

Créditos: se le agradece  a la Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta por haber facilitado gran parte de la información presentada anteriormente.De dichos datos se espera generar un grado de concientización por parte de la sociedad en general, en especial la región samaria.